أوروبا الابتكار

سباق براءات الاختراع في الذكاء الاصطناعي يكشف تحديات السيادة الرقمية الأوروبية: مخاوف خفية خلف الريادة

تُظهر بيانات براءات الاختراع لعام 2025 الصادرة عن EPO أن أوروبا لا تزال تتقدم بصعوبة في إجمالي طلبات براءات الاختراع في مجال الذكاء الاصطناعي، لكن الولايات المتحدة تقترب بقوة بمعدل نمو من رقمين. وتحدد الحوسبة الكمومية، ومجالات الذكاء الاصطناعي الفرعية، وتحديات الطاقة معًا مستقبل السيادة الرقمية الأوروبية.

في عام 2025، تعكس خريطة الابتكار العالمية من خلال عدد طلبات براءات الاختراع التحول في توازن القوى في الاقتصاد الرقمي. تُظهر أحدث بيانات المكتب الأوروبي لبراءات الاختراع (EPO) أن تكنولوجيا الكمبيوتر ما تزال المجال التقني الأعلى من حيث عدد طلبات براءات الاختراع في أوروبا، بزيادة سنوية قدرها 6.1%؛ ومن بينها، نمت طلبات براءات الاختراع في مجال الذكاء الاصطناعي (AI) بنسبة 9.5%، بينما حققت الحوسبة الكمومية نموًا سريعًا بلغ 37.9%. قد تبدو هذه الأرقام مجرد تعديلات طفيفة على المؤشرات التقنية، لكنها تكشف من خلفها وضعًا تنافسيًا متزايد التعقيد تواجهه أوروبا في ظل مفهوم “السيادة الرقمية”.

الذكاء الاصطناعي يتصدر من حيث الكم الإجمالي، لكن النمو يظل ضعيفًا

لا جدال في أن الذكاء الاصطناعي أصبح المحرك الأساسي لتحول تكنولوجيا الحوسبة. خلال العقد الماضي، ارتفع عدد طلبات براءات الاختراع المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التي تلقتها EPO إلى نحو 24 ضعف ما كان عليه قبل عشر سنوات. ومع ذلك، عندما ننظر إلى أرقام النمو لعام 2025 بالتفصيل، فإن الوضع ليس متفائلًا تمامًا. فبين طلبات براءات الاختراع في مجال الذكاء الاصطناعي التي تتلقاها EPO، ارتفع عدد الطلبات المقدمة من مقدمي الطلبات الأمريكيين خلال العام الماضي بنسبة 26.4%، بينما بلغت الزيادة لدى مقدمي الطلبات الأوروبيين 2.6% فقط. وهذا يعني أنه على الرغم من أن أوروبا ما تزال تحتفظ بقيادة هامشية من حيث الحجم الإجمالي بما يتجاوز الثلث بقليل، فإن هذه الميزة أصبحت في غاية الهشاشة.

وفي هذه الصورة العامة، هناك تفاوت كبير أيضًا في الأداء داخل أوروبا. ما تزال ألمانيا تشكل العمود الفقري لطلبات براءات الاختراع الأوروبية في مجال الذكاء الاصطناعي، على الرغم من الانخفاض الطفيف في عدد الطلبات بنسبة 1.1%؛ بينما أظهرت كل من فرنسا (+19.0%) والمملكة المتحدة (+28.8%) انتعاشًا قويًا. ويذكّرنا هذا التباين بأن الابتكار الأوروبي ليس كتلة واحدة متجانسة؛ فالاختلافات في الهياكل الصناعية والتقاليد البحثية بين الدول تشكّل مسارات تقنية مختلفة.

وفي الوقت نفسه، تعمل الاقتصادات الكبرى في آسيا على تغيير المشهد التنافسي أيضًا. فقد سجّل مقدمو الطلبات من كوريا الجنوبية نموًا بنسبة 16.5%، ومن الصين بنسبة 3.9%، بينما انخفضت الطلبات اليابانية بنسبة 8.6%. ويتجلى التنافس الثلاثي بين الولايات المتحدة وأوروبا وآسيا بوضوح في قائمة متصدّري مقدمي الطلبات لدى EPO. وتشكّل كل من بوش، وسيمنز، وإريكسون، ونوكيا، وفيليبس، وتاليس، وOrange التي دخلت القائمة حديثًا، القاعدة العريضة العميقة للمعسكر الأوروبي.

المجالات الفرعية: نقاط القوة والضعف في أوروبا

إن استخدام البيانات الإجمالية لإخفاء الفروق الداخلية كثيرًا ما يؤدي إلى أحكام عامة مفرطة. فالذكاء الاصطناعي ليس “سلة تقنيات” متجانسة، بل هو خريطة معقدة من المجالات التقنية الفرعية، ولكل مجال كثافة رأس المال الخاصة به، ودورة البحث، والبنية التنافسية.

ففي مجال الشبكات العصبية — ذلك “الجزء الأهم” الذي يستأثر بأكثر من نصف طلبات براءات الاختراع في الذكاء الاصطناعي — حافظت أوروبا منذ فترة طويلة على حصة تبلغ حوالي 35%، لكن حدثت بعض التغيرات الدقيقة في عام 2025: فمع استعادة المتقدمين الأمريكيين لزخمهم، انخفضت نسبة أوروبا قليلًا. ومع ذلك، فيما يتعلق باتجاه النمو، عاد هذا المجال إلى المسار الصاعد في عام 2025 بعد أن مرّ بمرحلة استقرار منذ عام 2022. ومن بين كبار مقدمي الطلبات، يبرز كل من Alphabet وHuawei بقوة، وما تزال Bosch واحدة من أكبر مقدمي طلبات براءات الاختراع الأوروبية من حيث العدد.التعلم الآلي مجال رئيسي آخر، فهو يدعم الذكاء في التشخيص الصحي، وإدارة البنية التحتية، وإدارة المخاطر المالية، بل والحوكمة العامة. ويبدو أن الابتكار في هذا المجال بلغ ذروته في عام 2023، ثم تباطأ معدل نموه بعد ذلك. تستقر حصة أوروبا من براءات التعلم الآلي عند نحو 30%، لكنها تظل متخلفة عن الولايات المتحدة، باستثناء عامي 2019 و2021. وهذا ليس مصادفة: فالتسويق الصناعي للتعلم الآلي يعتمد عادةً على موارد بيانات واسعة النطاق، والبنية التحتية للحوسبة السحابية، وقنوات قوية لنقل نتائج الأبحاث إلى التطبيقات، والشركات الأمريكية تحتل هذه المواقع البيئية منذ فترة طويلة.

التعرف على الأنماط هو الأساس في تطبيقات الذكاء الاصطناعي للتحديد الدقيق للمعاملات المزيفة، أو تهديدات الأمن السيبراني، أو علامات الأمراض. ورغم أن هذا المجال لا يمثل حالياً سوى أقل من 4% من طلبات براءات الذكاء الاصطناعي المقدمة إلى المكتب الأوروبي للبراءات (EPO)، إلا أن قيمته الاستراتيجية بالغة الارتفاع. ومن الجدير بالملاحظة بشكل خاص أن الولايات المتحدة قد تجاوزت أوروبا في عدد طلبات البراءات المتعلقة بالتعرف على الأنماط في السنوات الأخيرة.

أما ما يبعث على الارتياح الحقيقي في أوروبا فهو التعرف على الصور والفيديو. فقد أصبح هذا المجال الفرعي ثاني أكبر قطاع في طلبات براءات الذكاء الاصطناعي لدى المكتب الأوروبي للبراءات، ويشهد توسعاً سريعاً منذ عام 2021. وتتفوق أوروبا هنا تفوقاً ملحوظاً على الولايات المتحدة، رغم أن معدل نمو الطلبات الأمريكية يتسارع. ويشكل التعرف على الصور قطعة تقنية حاسمة في السيارات ذاتية القيادة، كما أنه يعمل بالفعل في التشخيص بالتصوير الطبي، ولا سيما في الفحص المبكر للسرطان. والميزة القائمة التي تتمتع بها أوروبا في قطاعي الأجهزة الطبية وصناعة السيارات تتفاعل بشكل إيجابي مع هذا المجال الفرعي من الذكاء الاصطناعي.

الحوسبة الكمومية: نافذة اختراق لم تتبلور بعد

إذا كان الذكاء الاصطناعي يمثل جبهة يلتقي فيها الطرفان عن قرب، فإن الحوسبة الكمومية تبدو أقرب إلى محيط أزرق مليء بالإمكانيات اللا نهائية. ورغم صغر حجم القاعدة، فإن عدد طلبات براءات الحوسبة الكمومية المقدمة إلى المكتب الأوروبي للبراءات قفز بنسبة 37.9% على أساس سنوي في عام 2025. ويحافظ المتقدمون الأوروبيون على موقع الصدارة، محققين نمواً بنسبة 22.1%؛ غير أن الولايات المتحدة تلاحقهم عن كثب بنمو نسبته 43.3%، بينما شهدت اليابان قفزة بلغت 170.8% من قاعدة أقل.

وتشكل الحوسبة الكمومية والذكاء الاصطناعي وتقنيات الحوسبة الأوسع نطاقاً تأثيراً مركباً قد يعيد في نهاية المطاف تعريف مفهوم «البنية التحتية الرقمية السيادية». وبالنسبة للاتحاد الأوروبي، فإن إنشاء خندق حماية عبر البراءات قبل دخول الحوسبة الكمومية مرحلة التصنيع على نطاق واسع، هو نافذة الفرصة الحاسمة للمنافسة على قواعد الجيل القادم من التكنولوجيا.

العلاقة الجدلية بين الطاقة والتحول الأخضر

التطور التكنولوجي لا يحدث في فراغ. فالوتيرة السريعة لتطور تقنيات الحوسبة تتداخل بعمق مع تحول الطاقة العالمي، يشكل كل منهما الآخر. إذ تستهلك نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة ومراكز البيانات المتخصصة كميات هائلة من الكهرباء: فاستهلاك مركز بيانات كبير للذكاء الاصطناعي يعادل استهلاك 100 ألف أسرة؛ بينما يمكن أن يصل استهلاك أكبر مركز بيانات قيد الإنشاء حالياً إلى مستوى يعادل 2 مليون أسرة. وقد أشارت وكالة الطاقة الدولية (IEA) في تحليلاتها ذات الصلة إلى أن نصف النمو في الطلب على الكهرباء من مراكز البيانات يمكن تلبيته بالفعل عبر مصادر الطاقة المتجددة؛ وهذا يجعل تخزين الطاقة، وذكاء شبكات الكهرباء، وتقنيات كفاءة الطاقة أولويات موازية لتطور الذكاء الاصطناعي.ولهذا السبب بالتحديد، لم يعد الابتكار في الأجهزة والرقائق والحوسبة الكمومية الأكثر كفاءة في استهلاك الطاقة مجرد مضمار تقني، بل أصبح دافعًا أساسيًا للتنمية المستدامة. وتتجه طموحات أوروبا في خفض الانبعاثات في إطار الصفقة الخضراء نحو ترابط عميق مع استراتيجيتها الصناعية في مجال تقنيات الحوسبة. فليس من المحتوم أن يتنافس “ذكاء” الذكاء الاصطناعي و”خضرة” أنظمة الطاقة على الموارد، بل يمكن أن يتكاملا عبر الابتكار في مجال البراءات.

حيوية النظام البيئي للابتكار على المستوى الجزئي

وبعيدًا عن هذه البيانات الكلية، تتجلى حيوية الابتكار في أوروبا أيضًا من خلال إبداعات نوعية يحققها أفراد بعينهم. فالمخترع النرويجي إسبن بيك (Esben Beck) استخدم تقنيات التعرّف على الصور والذكاء الاصطناعي والليزر لاختراع روبوت صغير تحت الماء يخلّص أسماك السلمون المستزرعة من مشكلة قمل البحر. وقد أظهر هذا المنتج، من خلال تطبيقه في قطاع مصايد الأسماك النرويجي ودون الحاجة إلى أي مواد كيميائية، القيمة التي يمكن أن يقدمها الذكاء الاصطناعي لحماية النظم البيئية الطبيعية. وقد أهلّه هذا الاختراع للوصول إلى نهائيات فئة الشركات الصغيرة والمتوسطة في جائزة المخترع الأوروبي لعام 2019.

وعلى الجانب الآخر من بحر البلطيق، طوّر فريق ليتواني منصة لتصميم الإنزيمات تعتمد على الذكاء الاصطناعي تُعرف باسم “Intelligent Architecture™”، وهي قادرة على تصميم إنزيمات لتطبيقات صناعية محددة انطلاقًا من المبادئ الأولى، ما أهّل الفريق لدخول نهائيات جائزة المخترعين الشباب لعام 2025 التي يمنحها المكتب الأوروبي للبراءات (EPO). وفي مجالات مثل الطب الدقيق والصناعة الكيميائية المستدامة والطاقة المتجددة والأغذية المستقبلية، قد يصبح هذا الاندماج بين الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا الحيوية محركًا مهمًا للاقتصاد الحيوي الأوروبي.

وهذه الحالات لا يمكن تفسيرها بأعداد طلبات البراءات وحدها، لكنها تعكس بدقة القيمة الفريدة لنظام البراءات الأوروبي في دعم الأفراد والشركات الصغيرة والمتوسطة والباحثين المبتكرين. وهي من جهة تُثبت الإمكانات الكامنة في “الابتكار صغير الحجم” في عصر الاقتصاد القائم على البيانات، ومن جهة أخرى تلمّح إلى الفروق بين النظام البيئي للابتكار الأوروبي ونموذج التنمية الذي تدفعه عمالقة التقنية في أمريكا الشمالية.

خاتمة

عند النظر إلى لوحة مؤشرات التقنية لعام 2025 الصادرة عن المكتب الأوروبي للبراءات (EPO)، يتبيّن أن تكنولوجيا الحوسبة لم تعد شأنًا يخص القطاع الصناعي وحده، بل صارت ساحة تنافس على مستوى الجغرافيا السياسية والاستقلال الاستراتيجي. وستكون قدرة الاتحاد الأوروبي ودوله الأعضاء على تحويل الإبداع الكامن في منظومة المعرفة الأوروبية إلى محافظ براءات قادرة على المنافسة عالميًا وإلى نفوذ في وضع المعايير، هي التي ستحدد جودة “العقد الرقمي” الأوروبي.

أما القيمة العميقة لبيانات طلبات البراءات فلا تكمن في أنها تؤرّخ للماضي، بل في أنها تقدّم مؤشرات للمستقبل. وبينما تزداد الميزة الكمية للولايات المتحدة وضوحًا، ويستمر حجم الابتكار في آسيا في التنامي، يتعين على أوروبا أن تدرك أن مفتاح الفوز في سباق الذكاء الاصطناعي قد لا يعتمد على مشروع رائد أو مشروعين راكمتهما في الماضي، بل على قدرتها اليوم على سدّ الثغرات وتعزيز نقاط القوة في القطاعات الفرعية، وعلى دمج مزاياها التقنية في الاقتصاد الحقيقي منخفض الكربون والرقمي. وفي مجال الابتكارات المرتبطة بأشباه الموصلات، ما تزال أوروبا تحتفظ بقوتها التقليدية، لكنها تواجه أيضًا إشارات تنذر بفقدان الزخم. وهذه “اللمحة الأولى” من لوحة مؤشرات التقنية قد تتحول قريبًا إلى خريطة عمل للسياسة الصناعية الأوروبية.

تحقق القارئ · europebusinessreview

تضع europebusinessreview هذه الملاحظة ضمن الأسواق الأوروبية / أوروبا الشركات / متابعة سياسات الاتحاد الأوروبي؛ الأسواق الأوروبية / أوروبا الشركات / متابعة سياسات الاتحاد الأوروبي يوضح الزاوية التحريرية المحلية. ينبغي فتح روابط المصادر قبل إعادة استخدام الملخص: ما زالت التواريخ والأسماء وتغيرات الحالة تحتاج إلى تحقق.

Source URLs

  1. https://www.epo.org/en/about-us/statistics/technology-dashboard-2025/insight-computer-technologiesPrimary

مقالات ذات صلة

العودة إلى القناة