الريادة الهشة لأوروبا في براءات اختراع الذكاء الاصطناعي: انعكاس معدل النمو والتباين الهيكلي

الريادة الهشة لأوروبا في براءات اختراع الذكاء الاصطناعي: انقلاب مسار النمو والتباين الهيكلي

إشارات التنافسية التي تكشف عنها بيانات EPO لعام 2025

الملخص: لا تزال أوروبا تحتفظ بتقدم طفيف في إجمالي طلبات براءات اختراع الذكاء الاصطناعي، لكن فجوة معدل النمو تعيد كتابة مشهد المنافسة. ولا تكشف أحدث بيانات EPO عن نتائج مرحلية للسباق التقني فحسب، بل عن سؤال أعمق حول ما إذا كان نظام الابتكار الأوروبي قادرًا على تحويل ميزة "الكم" إلى تفوق في "النوع".

---

فجوة متباعدة ومقلقة

أطلق المكتب الأوروبي للبراءات لوحة مؤشرات تكنولوجية سنوية لعام 2025 إشارة مثيرة للتأمل: في مجال تقنية الحاسوب، لا تزال طلبات براءات اختراع الذكاء الاصطناعي الأوروبية تحافظ على ريادة عالمية بفارق ضئيل، لكن أساس هذه الريادة بدأ يتزعزع.

الأرقام نفسها هي الحكاية. في عام 2025، بلغ حجم طلبات براءات الاختراع المرتبطة بالذكاء الاصطناعي لدى EPO 24 ضعف ما كان عليه قبل عشر سنوات، ونما مجال تقنية الحاسوب ككل بنسبة 6.1%، بينما نما الذكاء الاصطناعي بنسبة 9.5%، وقفزت الحوسبة الكمومية بنسبة 37.9% انطلاقًا من قاعدة منخفضة. ومع ذلك، فما يستحق التحليل حقًا ليس النمو نفسه، بل توزيع النمو بين مختلف فاعلي الابتكار.

لم تزد طلبات براءات اختراع الذكاء الاصطناعي الأوروبية إلا بنسبة 2.6%، بينما سجّلت الولايات المتحدة نموًا قويًا بلغ 26.4%. ويتجاوز مغزى هذه الفجوة مجرد مجال تقني واحد — فهو يمس جوهر مسألة استراتيجية السيادة الرقمية الأوروبية: في اقتصاد مستقبلي يكون فيه الذكاء الاصطناعي بنية تحتية، هل تستطيع أوروبا الحفاظ على مكانتها كواضعة للقواعد ومشكّلة للتكنولوجيا؟

فجوة معدل النمو: إشارة خطر مُستهان بها

بناءً على البيانات الظاهرة، لا تبدو حالة أوروبا سيئة. فلا تزال أوروبا تمثل أكثر من ثلث إجمالي طلبات براءات اختراع الذكاء الاصطناعي عالميًا، وتتصدر ألمانيا المشهد الأوروبي بفارق ملحوظ، بينما تُظهر فرنسا (+19.0%) والمملكة المتحدة (+28.8%) زخمًا قويًا. وتواصل شركات أوروبية مثل Robert Bosch وSiemens وEricsson وNokia وRoyal Philips وThales الانضمام إلى صفوف كبار مقدمي الطلبات، وانضمت Orange هذا العام إلى هذه القائمة، ما يعكس الاتساع الواسع للابتكار الأوروبي من السيارات والاتصالات إلى الصحة.

لكن فجوة معدل النمو تحكي قصة مختلفة. فعندما تنمو طلبات براءات اختراع الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة بمعدلات من رقمين، فإن النمو الأوروبي المعتدل يعني في جوهره تآكل الحصة النسبية. وليست هذه رواية عن "أوروبا التي تتخلف"، بل حكمًا أكثر دقة — وأكثر خطورة — مفاده أن "ريادة أوروبا تتعرض للتآكل بفعل ميزة السرعة".

وتستحق الحالة الألمانية اهتمامًا خاصًا. فبصفتها محرك الابتكار الأوروبي في الذكاء الاصطناعي، سجّلت طلبات البراءات الألمانية انخفاضًا طفيفًا بنسبة 1.1%. ومع أن هذا الانخفاض ضئيل، فإنه يأتي في سياق تسارع الابتكار العالمي في الذكاء الاصطناعي، ودلالته الإشارية تتجاوز بكثير دلالته الإحصائية. وقد عوّض نمو فرنسا والمملكة المتحدة الفجوة إلى حد ما، لكن ضعف وتيرة النمو الأوروبي إجمالًا يشير إلى سؤال أعمق: هل يعاني النظام البيئي الأوروبي لابتكار الذكاء الاصطناعي من عنق زجاجة بنيوي؟

مشهد تنافسي متمايز في المجالات الفرعية### مشهد المنافسة المتمايزة في المجالات الفرعية

لفهم الوضع الأوروبي الحقيقي، لا بد من التعمق في البنية الداخلية لبراءات الذكاء الاصطناعي. تكشف بيانات EPO عن مشهد تنافسي شديد التمايز، إذ تُظهر المجالات التقنية الفرعية المختلفة احتياجات متباينة تمامًا من رأس المال، وديناميات بحثية مختلفة، وهياكل تنافسية مختلفة.

الحوسبة القائمة على النماذج البيولوجية——التي تمثل أكثر من نصف جميع طلبات براءات الذكاء الاصطناعي، وتشمل أنواعًا وتطبيقات مختلفة للشبكات العصبية——هي المجال الأشد تنافسًا. وقد استقرت حصة أوروبا عند نحو 35% منذ عام 2017، لكنها تراجعت قليلًا في عام 2025 لأن الولايات المتحدة استعادت زخمها. وتعد Alphabet（Google） وهواوي أكثر مقدمي الطلبات نشاطًا على مستوى العالم، في حين تحافظ Robert Bosch على الصدارة في أوروبا. وظل نمو طلبات البراءات في هذا المجال قويًا حتى عام 2022، ثم تباطأ، ولم يستأنف ارتفاعه إلا في عام 2025.

تعلّم الآلة——المستخدم في التشخيص الطبي، وإدارة البنية التحتية، والأسواق المالية، والإدارة العامة——يبدو أن الابتكار فيه بلغ ذروته في عام 2023. وقد استقرت حصة أوروبا عند ما يقرب من 30%، وظلت متأخرة باستمرار عن المبتكرين الأمريكيين، باستثناء عامي 2019 و2021 فقط. وهذا يعني أن الضعف البنيوي الأوروبي يبرز بأقصى وضوح في المجال الأكثر وضوحًا من حيث آفاق التطبيق التجاري للذكاء الاصطناعي.

التعرّف على الأنماط——المستخدم في كشف الاحتيال، واكتشاف تهديدات الأمن السيبراني، والإنذار المبكر بتفشي الأمراض——وعلى الرغم من أنه لا يمثل سوى أقل من 4% من جميع طلبات براءات الذكاء الاصطناعي لدى EPO، فهو مجال آخر تجاوزت فيه الولايات المتحدة أوروبا.

التعرّف على الصور والفيديو——الركيزة التقنية الرئيسية للقيادة الذاتية والتشخيص بالتصوير الطبي——هو نقطة قوة أوروبا. وقد أصبح هذا المجال الآن ثاني أكبر فئة في طلبات براءات الذكاء الاصطناعي، وينمو بوتيرة سريعة مستمرة منذ عام 2021، مع تفوق أوروبي ملحوظ على الولايات المتحدة. لكن زخم المبتكرين الأمريكيين في هذا المجال يتعزز أيضًا.

الرؤية التي يكشف عنها هذا التحليل على مستوى المجالات الفرعية هي أن موقع أوروبا في خريطة ابتكار الذكاء الاصطناعي ليس متجانسًا. ففي بعض المجالات——لا سيما التعرّف على الصور والفيديو——تمتلك أوروبا ميزة ريادة حقيقية؛ وفي مجالات أخرى——مثل تعلّم الآلة والتعرّف على الأنماط——تواجه ضغطًا تنافسيًا مستمرًا. ويعتمد نجاح استراتيجية السيادة الرقمية الأوروبية إلى حد كبير على قدرتها على بناء خندق دفاعي عميق بما يكفي في مجالات تفوقها، مع اللحاق بالركب في مجالات ضعفها.

الحوسبة الكمومية: معقل أوروبا المؤقت

تقدّم بيانات مجال الحوسبة الكمومية مقارنةً لافتة للنظر. فلا تزال أوروبا تحتفظ بتقدم ملحوظ في طلبات براءات الحوسبة الكمومية، إذ بلغ معدل نموها 22.1%. غير أن الولايات المتحدة تقترب بسرعة بمعدل نمو قدره 43.3%، في حين تنهض اليابان من قاعدة منخفضة جدًا بمعدل نمو مذهل قدره 170.8%.

تمر الحوسبة الكمومية بمرحلة تحوّل حاسمة من المختبر إلى التسويق التجاري. ويقوم تفوق أوروبا——كما كان تفوقها المبكر في الذكاء الاصطناعي——على ميزة الريادة والاستثمار في البحوث العامة. لكن التاريخ يُظهر أن أوروبا كثيرًا ما تواجه تحديات بنيوية في تحويل ميزتها البحثية إلى قيادة تجارية. ويقدّم مسار لحاق الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي سابقة تستدعي الحذر للمنافسة المستقبلية في الحوسبة الكمومية.

الذكاء الاصطناعي والطاقة: القيد التالييختفي في بيانات EPO بُعد استراتيجي لا يُقدَّر حق قدره: قيود الطاقة على الذكاء الاصطناعي. وفقًا لبيانات الوكالة الدولية للطاقة، يستهلك مركز بيانات كبير للذكاء الاصطناعي كهرباء تعادل ما تستهلكه 100 ألف أسرة، بينما قد يستهلك أكبر مركز بيانات قيد الإنشاء حاليًا عشرين ضعف ذلك — أي ما يعادل استهلاك مليوني أسرة من الكهرباء.

هذا الواقع الطاقي يعيد تشكيل مسار الابتكار في الذكاء الاصطناعي. ويُلبّى نصف نمو الطلب العالمي على مراكز البيانات بالطاقة المتجددة، بدعم من تخزين الطاقة وشبكات الكهرباء. والاستثمارات في عتاد وبرمجيات أعلى كفاءة في الطاقة — بما يشمل مجال الرقائق والحوسبة الكمومية — تكتسب زخمًا جديدًا بفعل ذلك.

بالنسبة لأوروبا، لهذا البعد الطاقي أهمية خاصة. يتقاطع هنا جدول أعمال تحول الطاقة الأوروبي مع جدول أعمال السيادة الرقمية: إذا تمكنت أوروبا من الجمع بعمق بين ابتكار الذكاء الاصطناعي وتقنيات الطاقة النظيفة وكفاءة الطاقة، فقد تبني ميزة تنافسية فريدة في مجال تقاطعي محوري. وقد بدأت شركات الطاقة بالفعل في نشر الذكاء الاصطناعي لتحسين إمدادات الطاقة واستهلاكها، وتحسين التنبؤ بالطاقة المتجددة المتغيرة وربطها بالشبكة. وقد يصبح هذا النموذج «الذكاء الاصطناعي الذي يمكّن تحول الطاقة» نقطة ارتكاز للمنافسة المتمايزة الأوروبية.

من بيانات الاتجاهات إلى معلومات استخبارية قابلة للتنفيذ

لا تكمن أهمية لوحة EPO التقنية في عرض الاتجاهات فحسب، بل في إظهار كيف يمكن، عبر تفصيل البيانات الدقيق والتحليل المتقاطع بين المجالات، الكشف عن ديناميات المجالات الفرعية التكنولوجية شديدة التمايز. هذه المنهجية بحد ذاتها أداة سياساتية: فهي قادرة على تحديد التقنيات الصاعدة، والفاعلين الذين يقودون، والبلدان التي تلحق بالركب أو تتخلف.

بالنسبة لصانعي السياسات والمخططين الاستراتيجيين للشركات في أوروبا، لا يتمثل السؤال الجوهري في ما إذا كانت أوروبا «متقدمة» أم «متخلفة»، بل في ما إذا كانت قادرة على بناء ميزة مستدامة في المجالات الفرعية التكنولوجية الأكثر أهمية استراتيجيًا، وتحويل هذه الميزة إلى تنافسية صناعية وأمن اقتصادي.

إن كون أوروبا قد بنت وحافظت على موقع ريادي عندما بدأ ابتكار الذكاء الاصطناعي ينطلق نحو عام 2018 يثبت أن منظومتها الابتكارية ليست بلا حيوية. لكن بيانات 2025 تُظهر أن الحفاظ على الريادة يتطلب السرعة والتركيز والتوزيع الاستراتيجي للموارد — وليس مجرد التراكم التاريخي.

يقف جدول أعمال السيادة الرقمية الأوروبية عند نقطة مفصلية. والسؤال المحوري الذي يحتاج إلى إجابة هو: في عصر أصبحت فيه سرعة الابتكار تحدد الميزة التنافسية بشكل متزايد، هل تستطيع أوروبا تحويل تميزها في التنظيم والأخلاقيات والبحوث العامة إلى ريادة على مستوى التسويق التجاري والتصنيع؟ لن تقدم بيانات البراءات إجابة، لكنها توفر الإحداثيات الأساسية لفهم هذه المسألة.